سياست شبيه‌سازي

سياست شبيه‌سازي

 

از نكات قابل بررسي در تاريخ آمريكا اين است كه وقوع هر رويدادي، ايدئولوژي هاي كهن را از رده خارج مي‌كند، بنيان ائتلافهاي موجود را سست كرده و به تنش و تضاد بين احزاب و گروهها به حدي دامن مي‌زند كه نمي‌توان آن را ناديده گرفت. در اين صورت تعهدات سياسي قديمي، مقبوليت خود را از دست مي‌دهند و فرضيه‌هاي قديمي، كمتر مورد پذيرش واقع مي‌شوند.

انقلاب ژنتيك ماننده برده‌داري، حقوق مدني و جنگ سرد در گذشته ـ يكي از همين رويدادهاست كه ممكن است در زمان خود تمامي اين حوزه‌ها را زير سيطره‌ بگيرد.

در چند ماه گذشته كميسيونهايي در سنا و كاخ سفيد، شاهد بررسي و رسيدگي به شواهد و دلائل بسيار، دال بر طبيعي بودن شبيه‌سازي انسان ............

مساله هويت رواني در شبيه سازي انسان

 مساله هويت رواني در شبيه سازي انسان

ع.محمدی

امکان شبيه سازي انساني پس از ساخت گوسفند مشهور جهاني، دالي، به علت مسايل اخلاقي آن دغدغه هاي فراواني را در سرتاسر دنيا ايجاد نموده است. صدمات فيزيکي حاصل از دستکاري هاي تخمدان، هسته و رويان و هم چنين امکان آسيب هاي روحي-رواني، از جمله نگراني هاي موجود در اين رابطه است.
يکي از مهم ترين آسيب هاي روحي-رواني، که بسيار نيز مطرح مي شود، امکان زوال مفهوم «فرديت» يا «يگانگي» است. گرچه بطلان فرضيه «جبرگرايي ژنتيک» ثابت شده است، ليکن در رابطه با شبيه سازي و مساله هويت ابهاماتي وجود دارد که در اين نوشتار ضمن ارايه دلايلي امکان ورود آسيب هاي روحي-رواني در رابطه با هويت و فرديت به خصوص در مساله هويت رواني را وارد مي دانيم.
با ورود اين فناوري بايستي بار ديگر خودمان و هويت مان را تعريف نماييم؛ چرا که افراد شبيه سازي شده از نظر ژنتيکي دوقلوي همسان فرد ديگري هستند که قبلا زندگي نموده است و اين مساله ممکن است انتظارات فرد شبيه از زندگي خود را تحت شعاع زندگي فرد اصلي (دوقلوي پيشين) قرار دهد. به علاوه اين که بي نظير بودن ساختار ژنتيکي افراد نه تنها براي خودشان بلکه براي والدين و ديگران نيز حائز اهميت است با به کارگيري اين فناوري رعايت نمي شود. در نتيجه، نبايستي فناوري شبيه سازي را براي ساخت آدمي به كار بنديم. متن کامل

خط توليد بشر (جرمي ريفيكن)

خط توليد بشر

شبيه‌سازي گونه بشر، حامل مخاطرات و تهديدهايي براي حيات آدمي و طبيعت است. در سايه چنين پيشرفت خارق‌العاده‌اي است كه «انسانيت» به حاشيه رانده مي‌شود و فرزندان نسل بشر به كالاهايي در عرصه بازارهاي جديد زيستي مبدل شده و زمينه خلق تجارتي سودآور را براي بشر دمدمي مزاج مدرن فراهم مي‌سازد. در چنين شرايطي است كه آدمي در يك خط توليد، آن گونه كه خود مي‌خواهيم، تحت دستكاري مهندسان حيات قرار مي‌گيرد و در قالب يك كالا توليد مي‌شود.

آدمي هم اكنون موقعيتي خطير را تجربه مي‌كند. در پيش روي ما چشم‌انداز قريب‌الوقوع شبيه‌سازي انسان ترسيم شده است. تحقق اين شاهكار خارق‌العاده، چيزي جز خدايي كردن آدمي در مسير تعيين سرنوشت خود نيست؛ تعيين سرنوشتي كه با پيامدهاي شومي براي آينده تمدن بشر همراه خواهد شد. هم اينك محققين و دانشمندان، نخستين آزمايش‌هاي ..........

شبيه‌سازي‌ انسان‌ با كدامين‌ توجيه‌

شبيه‌سازي‌ انسان‌ با كدامين‌ توجيه‌

به‌ نظر مي‌رسد گروهي‌ كه‌ در ابتداي‌ سال‌ ميلادي‌ جاري‌ اقدام‌ به‌ ايجاد جار و جنجال‌ در خصوص‌ خلق‌ نخستين‌ نوزادان‌ شبيه‌سازي‌ شده‌ انسان‌ كردند،خوب‌ مي‌دانستند كه‌ چطور از يك‌ موضوع‌ و سوژه‌ كاملاص علمي‌ و اخلاقي‌ براي‌ تبليغ‌ گروه‌ خود يك‌ سيرك‌ نمايشي‌ بسازند.

اگرچه‌ اين‌ امكان‌ وجود دارد كه‌ اين  گروه از ابزار تكنيكي‌ و توانايي‌ لازم‌ براي‌ كلون‌سازي‌ بشر برخوردار باشند،اما اين‌ امر بسيار بعيد به‌نظر مي‌ رسد كه‌ آنها مطابق‌ ادعاي‌ خود موفق‌ به‌ خلق‌ نوزادان‌ شبيه‌سازي‌ شده‌ كاملاص سالم‌ شده‌ باشند بويژه‌ آنكه‌ مستنداتي‌ نيز براي‌ اؤبات‌ ادعاي‌ خود تاكنون‌ ارايه‌ نكرده‌اند و حتي‌ در صورت‌ درستي‌ ........

علم و ايجاد دگرگوني در طبيعت انسان- قسمت سوم

علم و ايجاد دگرگوني در طبيعت انسان

اگر بگوييم كه كاتوليك‌ها هنوز هم نسبت به اين مسأله چهره در هم مي‌كشند، احتمالاً بهتر مي‌توانيم اوضاع را شفاف‌تر بيان كنيم. اخلاق كاتوليكي بر مبناي قانون طبيعي قرار دارد.

قانون طبيعي نيز آن طور كه اس.تي.توماس توضيح مي‌دهد، صرفاً همان  قانون «بودن» ماست؛ يعني يك سري از «بايدهاي» اخلاقي كه از طبيعت خاص ما نشأت مي‌گيرد. طرح بيكني ـ دارويني كه با طبيعت بشر از طريق شيوه‌هايي مثل جراحي پلاستيك و دستكاري ژنتيك مثل خاك كوزه گري رفتار كرده است و در صدد تغيير شكل آن بر مي‌آيد، حمله مستقيمي به قانون طبيعي است زيرا طرح مذكور حمله مستقيم به طبيعت است. اگر اين حمله موفقيت آميز مي‌بود، اخلاق كاتوليكي تماماً بي‌اساس نشان داده مي‌شود و تنها به درد زباله‌داني تاريخ مي‌خورد و در كنار مركزيت زمين بطلميوسي، تئوري اصل بودن آتش در .............

شبيه سازي انسان – راس کیک

شبيه سازي انسان – راس کیک

امروزه تحقيقات در مورد سلول هاي بنيادين پيشرفت هاي چشم گيري كرده است كه كم و بيش در اخبار مي بينيم و مي شنويم. اما آيا واقعيت به درستي گفته مي شود؟ در اخبار معمولاً از شبيه سازي ژنتيكي پستانداران مثل موش، گوسفند و خوك چيزهايي مي آيد، اما جز اندكي در مورد شبيه سازي انسان گفته نمي شود. اعتقاد نويسنده اين است كه طرح شبيه سازي انسان اجرا شده است. اكنون خيلي عادي است كه خبرهايي را در مورد پستانداران مختلف شبيه سازي شده بشنويم. در اين گزارش ها هميشه گفته مي شود كه "اين ما را يك قدم به توليد كردن كلون انسان نزديك تر مي كند". "شبيه سازي انسان به زودي انجام مي شود" و ديگر كليشه ها. چيزي كه هر يك از اين رويدادهاي خبري از گفتن آن كوتاهي مي كنند اين است كه انسان ها شبيه سازي شده اند.............

قصه خودمان گزارشى از آينده

قصه خودمان گزارشى از آينده (فرشته ساری)

در اين روز از آينده مشابه سازى آسان تر از نوشابه سازى است و جهان هنوز سه قطبى است.جهان اولى ها همگى كلون شده هستند، جهان دومى ها مخلوطى از كلون شده ها و آدم هاى طبيعى هستند و در جهان سوم تعداد كم شمارى كلون شده در ميان آدم هاى طبيعى زندگى مى كنند. اين گزارش از جهان اول تهيه شده است.ابردستگاه آزمايشگاهى روى هر درجه اى كه قرار بگيرد، نمونه توليد شده همان سن را خواهد داشت. درجه ها از صفر تا صد متغير هستند و اعشار آنها بيشتر مورد استفاده عاطفى دارد. اگر درجه روى صفر قرار بگيرد، سن نمونه توليد شده برابر با عمر نوزاد تازه به دنيا آمده است و اگر روى عدد صد قرار بگيرد، يك پيرمرد يا پيرزن صدساله توليد مى شود. عدد بيست بيشترين درخواست را دارد و عدد صد كمترين را.در حال حاضر (از آينده) سرعت اين ابردستگاه به شكل حيرت آورى زياد شده است و يك ساعته يك نمونه انسان كامل تحويل مى دهد، در هر سنى كه بخواهيد، اما دانشمندان حتى به سرعت توليد يك آدم در يك ثانيه .........

محصول شبيه‌سازي جديد: نوزاداني با دو مادر و يك پدر

 محصول شبيه‌سازي جديد: نوزاداني با دو مادر و يك پدر

بعنوان بخشي از روند تكامل روش شبيه‌سازي انسان، زوج‌هاي انگليسي به زودي مي‌توانند صاحب نوزاداني شوند كه از دي‌ان‌آي ‪ DNAدو زن و يك مرد توليد شده باشند. به گزارش ايرنا به نقل از آبزرور، سياستمداران انگليسي در بحث پيرامون قانون جنجال برانگيزي كه قرار است در اين هفته انجام شود، مي‌كوشند راههايي را براي مجاز كردن ايجاد نوزادان آزمايشگاهي با استفاده از مواد بيولوژيكي سه نفر بيابند.

اين قانون در صورت تصويب، توليد جنين از هسته تخمك يك زن، اسپرم همسر و ميتوكندري زن ديگري را مجاز مي‌كند. ميتوكندري ماده‌اي است كه اطراف هسته تخمك را احاطه و به رشد سلول كمك مي‌كند.

روزنامه اينديپندنت روز يكشنبه گزارش داد، در صورتي كه اين قانون بحث انگيز به تصويب برسد، در دهه آينده نوزاداني با استفاده از اين شيوه شبيه‌سازي به دنيا خواهند آمد.
اما انتظار مي‌رود بسياري از سياستمداران و رهبران مذهبي با قوانين جديد ................

علم و ايجاد دگرگوني در طبيعت انسان- قسمت دوم

علم و ايجاد دگرگوني در طبيعت انسان - قسمت دوم

ما بايد نسبت به اين عارضه پيش بيني نشده، نگرش ديني و الهياتي داشته باشيم تا بتوانيم همة اهميت آن را دريابيم. آن چه را كه ما داريم از طريق قدرت تكنولوژيكي برتر، براي رسيدن به آن مي‌كوشيم، عبارت از تخريب كامل چيزي است كه خداوند آن را قوياً در خلقت مقدر كرده است، اما اكنون از آن جا كه ما به لحاظ تكنيكي موفق بوده‌ايم، مي‌بينيم كه حساب و كتاب خلقت رو به عقب مي‌رود، شكل به سمت قهقرا و بي‌شكلي روان است؛ جداسازي مذكر و مؤنث به امري پوچ تبديل شده است و روشنايي به نفع تاريكي عقب نشيني مي‌كند. به مثال خودمان (در انجيل) برگرديم: همه جدايي‌هاي اخلاقي بر حسب جنسيت، ريشه در خود جنس دارد، ظرفيت طبيعي حفظ خلقت به‌گونه‌اي است كه با وحدت يافتن يك مذكر و يك ..............

علم و ايجاد دگرگوني در طبيعت انسان- قسمت اول

علم و ايجاد دگرگوني در طبيعت انسان / نويسنده: بنجامين دي. وايكر(1)

چكيده:

توسعه‌ي تكنولوژي به انسان اين اجازه را مي‌دهد كه طبيعت خودش را هم دستكاري كند و اين چيزي است كه پدران علم جديد مثل بيكن و داروين نسبت به آن آگاهي داشتند و از همان زمان (يكي دو قرن اخير) اين مسأله را مورد توجه قرار دادند. در رويكرد علم و تكنولوژي جديد، انسان مثل خاك كوزه‌گري در دستان دانشمندان است و آنها هرگونه دخل و تصرفي را در طبيعت بشري مي‌كنند. اين دخل و تصرف در حوزه‌ي گرايش طبيعي انسان به جنس مخالف، به گونه‌اي عمل كرده است كه نياز به جنس مخالف از بين رفته و متعاقب آن، اخلاقياتي كه مبتني بر جدايي جنس‌هاي مذكر و مؤنث بوده‌اند، موضوعيت خود را از دست داده‌اند؛ چرا كه اصولاً زوجيت معناي سابق خود را ندارد. نتيجه‌ي چنين فرايندي هم رفتن به سوي تاريمي و پوچي است.

در عصري كه بيشترين توصيفات براي مايع ظرفشويي و مايونز به كار مي‌رود به سختي مي‌توان توجه مردم را به نكاتي جدي و اساسي جلب كرد. هر چند دور از ذهن است، ولي به هر حال شايد ساده و مستقيم سخن گفتن باعث شود كه كلمات قدرت خاص خود را به دست آوردند؛ و لذا،‌در اين جا مي‌خواهيم بگوييم: اكنون بزرگ‌ترين بحران اخلاقي، ........

سفيد يا سياه ! (1)

سفيد يا سياه ! - قسمت اول[1]

بشر نمي‌داند كه آيا از آنچه كه به دست آورده بايد خوشحال باشد يا متأثر. اين همه‌ي آن چيزي است كه درباره شبيه‌سازي (Cloning) مي‌توان بر زبان آورد.

علم اكنون به جايي رسيده است كه مي‌تواند نسخه‌اي دقيقاً يكسان را از يك مولكول يا ارگانيسم توليد كند، سلولي را از سلول‌هاي غيرجنسي انساني بگيرد، تخمكن زن را تخليه نمايد و آن سلول را به رحم ماده ـ كه فقط كار حمل و نگهداري بر عهده اوست ـ تزريق نمايد.

اين كار، يعني كشت هسته سلول غيرجنسي در يك رحم طبيعي يا مصنوعي قدمي فراتر از تلقيح مصنوعي است. زيرا تلقيح مصنوعي همانند نوع طبيعي آن اسپرم و اوول، هر كدام با 23 كروموزوم با يكديگر تركيب مي‌شوند تا 46 كروموزوم يك سلول انسان طبيعي ايجاد گردد. ولي در شبيه‌سازي تخمك هيچ نقشي در تهيه ....

چگونه پديده شبيه‌سازي از كنترل خارج مي‌شود؟

چگونه پديده شبيه‌سازي از كنترل خارج مي‌شود؟[1]

 

چكيده:

شبيه‌سازي انسان، به استناد ضرورت كارهاي تحقيقاتي براي شناخت و درمان بيماري‌ها، نمي‌تواند مانع از خطرات عظيم و بالقوه‌ي اين عمل براي آينده‌ي جامعه‌ي بشري شود. قانوني شدن اين امر، زمينه‌ي تبديل عمل زاد و ولد انسان به نوعي توليد صنعتي كه در آن كودكان به اشياي دستكاري شده و محصولات مطابق با خواست و اراده‌ي ما، تبديل خواهند گشت را فراهم مي‌آورد............

شبيه سازي و گسست اخلاقي -قسمت دوم

شبيه سازي و گسست اخلاقی- قسمت دوم

 

چكيده:

در كتاب جديدي كه اخيراً توسط انتشارات «اي‌اي‌آي‌» در امريكا منتشر شده، دو منتقد برجسته اجتماعي يعني دكتر«جيمز كيوويلسون» و «لئون آركاس» در باره تكنولوژي جنجال برانگيز قرن جديد، يعني شبيه‌سازي انسان، به طرح نظراتي متفاوت پرداخته‌اند. آن‌چه در پي مي‌آيد، خلاصه‌اي است از نظريات اين دو، كه تكنولوژي‌اي را كه مي‌رود تا در آينده‌اي نزديك بشريت را سخت متأثر از خود سازد، از دو ديدگاه مورد نقد و بررسي قرار مي‌دهند.

 

لئون آركاس:

«شبيه سازي زاد و ولد را به نوعي توليد كالا مبدل مي‌سازد.»

ويلسون نيز همانند من با نوعي نفرت و انزجار به اين مقوله نگاه مي‌كند. او به اين نكته اذعان دارد كه در ما نوعي اكراه ذاتي نسبت به اين مسأله وجود دارد و همين حالت، خود شاهدي و نقطه مثبتي براي مخالفان در مقايسه با موافقان آن است. نكته اساسي اين است كه در اين قضيه، صرفاً به منافع و مضرّات ملموس ظاهري آن اكتفا مي‌شود و عمدتاً همگي نسبت به معاني ومفاهيم عميق چنين پديده‌اي بي‌توجه‌اند.

ويلسون در اين موضوع، از پذيرش و مقبوليت اجتماعي باروري آزمايشگاهي با هدف ردّ مخالفت‌ها عليه اين نوع باروري مصنوعي استفاده مي‌كند. اما واقعيت آن است كه در اين مورد نيز بخشي از والدين دخيل، همان پزشكان و دانشمنداني هستند كه زمينه‌ساز تولد كودكي بدون پدر و مادر حقيقي مي‌گردند. سپردن منشأ حيات بشري به دستان بشر، ...............

شبيه سازي و گسست اخلاقي- قسمت اول

شبيه سازي و گسست اخلاقي [1]

 

چكيده:

در كتاب جديدي كه اخيراً توسط انتشارات «اي‌اي‌آي‌» در امريكا منتشر شده، دو منتقد برجسته اجتماعي يعني دكتر«جيمز كيوويلسون» و «لئون آركاس» در باره تكنولوژي جنجال برانگيز قرن جديد، يعني شبيه‌سازي انسان، به طرح نظراتي متفاوت پرداخته‌اند. آن‌چه در پي مي‌آيد، خلاصه‌اي است از نظريات اين دو، كه تكنولوژي‌اي را كه مي‌رود تا در آينده‌اي نزديك بشريت را سخت متأثر از خود سازد، از دو ديدگاه مورد نقد و بررسي قرار مي‌دهند.

 

 

«جيمزكيو ويلسون»:

«مشكل اصلي شبيه سازي نه شيوه زاد و ولد، بلكه تهديدي است كه متوجه ساختار خانواده‌ها مي‌شود.»

همانند بسياري از مردم، من هم ناخودآگاه از چنين طرح و انديشه‌اي گريزانم، اما با اين وجود، وظيفه ما است كه در اين باره تأمل نموده ودليل آن چه را كه چنين تكنولوژي‌اي را تا اين حد رنج‌آور و مصيبت‌بار ساخته، بيابيم. ابتدائاً بر اين باور بودم كه مشكل اصلي، نه توليد دوقلويي شبيه يك فرد بلكه خلق انساني بدون پدر و مادر است. هدف من از بيان اين مسأله آن است كه ساختار خانواده‌اي كه كودكي در آن متولد مي‌شود، از رفتار.............

عصر همانندسازي

عصر همانندسازي[1]

 

اعلان موفقيت محققان در كره‌ي جنوبي در همانندسازي اولين رويان (تخم) انساني، دوباره اخلاق زيستي (Bioethics) را به مركز توجه سياست‌هاي ملي كشانده است. چند سال پيش دانشمندان آمريكايي مركز تكنولوژي سلولي پيشرفته ادعا كرده بودند كه اين اعجاز را به انجام رسانده‌اند ـ اولين سلول‌هاي همانندسازي شده‌ي انساني. اما تاكنون اين ادعا مورد سؤال و ترديد بوده است و روياني كه به اصطلاح به روش همانندسازي توليد كرده بودند، تنها به اندازه‌ي چند تقسيم سلولي زنده مانده بود. اين داستان مطرح شد و گذشت و بحث همانندسازي كه دوباره در مجمع كنگره مطرح شد، از سال 2001 تاكنون حتي به اندازه‌ي يك اينچ هم تغيير نكرده است: مجلس دوباره لايحه‌ي توقف توليد رويان‌هاي همانندسازي شده را تصويب كرده است، رياست جمهوري از آن حمايت مي‌كند و سنا رأي نداده است.

اكنون به نظر مي‌رسد كه عصر همانندسازي انسان ما را فراگرفته است. آنچه كه دانشمندان دانشگاه ملي سئول به آن دست يافته‌اند، از نظر علمي، ............

نقدي پيرامون علم شبيه‌سازي

نقدي پيرامون علم شبيه‌سازي

نويسنده: كاترين نيكول/ مترجم: مژگان هاشمي

 

در قرني زندگي مي‌كنيم كه پيشرفت در زمينه‌ي هر رشته‌ي علمي منوط به كار متخصصان آن زمينه است. هرچه علم پيشرفت مي‌كند،‌ قلمرو كار متخصصان نيز محدودتر مي‌شود. متخصصاني كه قلمرو بسيار محدود دارند هم خودشان در خطر هستند، هم بسيار خطرناكند – خودشان در خطر هستند چون نوع كار و شغلي كه دارند بسيار متفاوت از عامه‌ي مردم است و خطرناكند بيشتر از آن جهت كه در معرض دام‌هاي صاحبان حكومت و سرمايه‌داران جهان هستند. در نتيجه علم با يك تناقض دردناك مواجه است كه فقط ناشي از رشد غيرمسئولانه خود علم است – درمانش را هم بايد در خودش جستجو كنيم؛ از علم اخلاق، علم دين، علم توحيد و ... . در اين زمينه بايد بگوييم كه رمزگشايي ژن‌ها، متخصصان را بسيار اميدوار كرد. راه درمان بسياري از بيماري‌هايي كه تا آن زمان بيماري‌هايي ..............

بررسى نظريات فوكوياما در خصوص شبيه‏سازى

بررسى نظريات فوكوياما در خصوص شبيه‏سازى

تاريخ به پايان نرسيده است (حامد عسکزراده)

 

فرانسيس فوكوياما از چهره‏هاى برجسته و مدافع ليبرال‏دموكراسى، اخيرا در كتابى با عنوان ourposthuman Future به اين مقوله پرداخته كه خلاصه‏اى از آن در پى مى‏آيد:

تدوين مقررات به اين منظور است كه خطوط قرمز، جهت تفكيك فعاليت‏هاى قانونى از فعاليت‏هاى ممنوع، مشخص شود . مقررات معمولا براساس ضوابطى تعريف مى‏شوند كه امكان قضاوت در آن حوزه را فراهم مى‏كنند .

 

عموميت مخالفت‏با جنبه‏هاى غيراخلاقى بيوتكنولوژى

به استثناى چند آزارانديشى كه به سادگى از مواضع خود كوتاه نمى‏آيند، اكثر مردم با خواندن فهرست نوآورى‏هايى كه با زيست‏فناورى (بيوتكنولوژى) ممكن مى‏شود، خواستار ايجاد خطوط قرمز خواهند شد . مسائل مشخصى وجود دارد كه به نظر مى‏رسد بايد مطلقا و به‏صراحت ممنوع شوند . يكى از اين مسائل، توليد مثل با روش شبيه‏سازى (كلونينگ) است . دلايل آن، هم جنبه اخلاقى و علمى دارد و هم بعد...............................

شبيه سازي و گسست اخلاقي -قسمت دوم

شبيه سازي و گسست اخلاقي -قسمت دوم

 

لئون آركاس:

«شبيه سازي زاد و ولد را به نوعي توليد كالا مبدل مي‌سازد.»

ويلسون نيز همانند من با نوعي نفرت و انزجار به اين مقوله نگاه مي‌كند. او به اين نكته اذعان دارد كه در ما نوعي اكراه ذاتي نسبت به اين مسأله وجود دارد و همين حالت، خود شاهدي و نقطه مثبتي براي مخالفان در مقايسه با موافقان آن است. نكته اساسي اين است كه در اين قضيه، صرفاً به منافع و مضرّات ملموس ظاهري آن اكتفا مي‌شود و عمدتاً همگي نسبت به معاني ومفاهيم عميق چنين پديده‌اي بي‌توجه‌اند.

ويلسون در اين موضوع، از پذيرش و مقبوليت اجتماعي باروري آزمايشگاهي با هدف ردّ مخالفت‌ها عليه اين نوع باروري مصنوعي استفاده مي‌كند. اما واقعيت آن است كه در اين مورد نيز بخشي از والدين دخيل، همان پزشكان و دانشمنداني هستند كه زمينه‌ساز تولد كودكي بدون پدر و مادر حقيقي مي‌گردند. سپردن منشأ حيات بشري به دستان بشر، در مقام عمل به افزايش استيلاي تكنيكي انسان و در مقام نظر به كاهش حرمت وارزش رفتارهاي جنسي كه حافظ حيات بشري‌اند، خواهد انجاميد.

ماهيت حقيقي اين گونه بارورهاي آزمايشگاهي و در واقع منافع واقعي آن همانا توجيهي براي گام‌هاي بعدي تعبير رويكرد ما از زاد و ولد به مقوله‌اي................

شبيه سازي و گسست اخلاقي -قسمت اول

شبيه سازي و گسست اخلاقي

 

چكيده:

در كتاب جديدي كه اخيراً توسط انتشارات «اي‌اي‌آي‌» در امريكا منتشر شده، دو منتقد برجسته اجتماعي يعني دكتر«جيمز كيوويلسون» و «لئون آركاس» در باره تكنولوژي جنجال برانگيز قرن جديد، يعني شبيه‌سازي انسان، به طرح نظراتي متفاوت پرداخته‌اند. آن‌چه در پي مي‌آيد، خلاصه‌اي است از نظريات اين دو، كه تكنولوژي‌اي را كه مي‌رود تا در آينده‌اي نزديك بشريت را سخت متأثر از خود سازد، از دو ديدگاه مورد نقد و بررسي قرار مي‌دهند.

 

«جيمزكيو ويلسون»:

«مشكل اصلي شبيه سازي نه شيوه زاد و ولد، بلكه تهديدي است كه متوجه ساختار خانواده‌ها مي‌شود.»

همانند بسياري از مردم، من هم ناخودآگاه از چنين طرح و انديشه‌اي گريزانم، اما با اين وجود، وظيفه ما است كه در اين باره تأمل نموده ودليل آن چه را كه چنين تكنولوژي‌اي را تا اين حد رنج‌آور و مصيبت‌بار ساخته، بيابيم. ابتدائاً بر اين باور بودم كه مشكل اصلي، نه توليد دوقلويي شبيه يك فرد بلكه خلق ........

پنهان همزاد سازي -قسمت دوم

پنهان همزاد سازي  -قسمت دوم

 

از همزاد سازي «درماني» تا توليد مثل

علاوه بر اين، همزاد سازي «درماني» راه را براي گشودن دو در باز ميكند. مسير اول براي توليدمثل غيرجنسي است، زيرا كافيست نطفه اي را كه بد ينسان همزاد سازي شده است در رحم قرار داد تا نوازدي متولد شود. پس از آن كه گرايش به همزاد سازي حيوانات به انسانها معطوف شد، ميبايد انحراف از همزاد سازي «درماني» به همزاد سازي جهت «توليدمثل» را پيشبيني كرد. از 1999 ، ژان پل رنار، متخصص همزاد سازي گاو، چنين پيشبيني كرد: « اگر همزاد سازي «درماني» مرسوم شود، بايد شك كرد كه همزاد سازي جهت توليد مثل همچنان ممنوع باقي بماند »(5) بتازگي مقاله اي در مجله ي لوموند پيشبيني كرد كه پژوهش درباره ي نطفه انساني «مرحله اي است كه مقدم بر قانوني شدن همزاد سازي «درماني» مي باشد. »(6) نويسنده ي مقاله بدون آنكه از اين موضوع ناراحت شده باشد، آرزو مي كند كه اين قانوني شدن «به صورت موكد سامان يابد تا راه براي بازتوليد انسان از طريق کلوناژ گشوده نشود...». چگونه ميتوان ازچنين انحراف ........................

پنهان همزاد سازي -قسمت اول

 

پنهان همزاد سازي- قسمت اول 

 

مدير مسئول مجله ي طبيعت(Nature) مورخ 27 فوريه ي 1997، كه تولد دالي يعني نخستين گوسفند خلق شده با توسل به کلوناژ يا " همزاد سازي" را اعلام كرده بود، خاطرنشان كرد كه نامه اي را دريافت كرده كه با استدلال زير، نظر منفي در ارتباط با چاپ آن مطلب را ارائه مي داد : «هنگامي كه چنين شيوهاي بيش از پيش رواج يابد، استفاده ي نامناسب از آن توسط گروه هاي غير قانوني يا بيگانه اجتناب ناپذير خواهد شد.»

مدير مسئول قبول داشت كه « همزاد سازي » انسان از يك تا ده سال ديگر عملي خواهد شد.» اما در ضمن اين مطلب را اضافه كرد: «با آنكه دنياي علم سرشار از پيش بيني هاي تكنولوژيك است، اما براي رييس جمهور آمريكا و ساير سياستمداران مايه ي شرمساري است كه قبل از درج آنچه ما اكنون منتشر ساخته ايم نگران اين مطلب نشده اند.» شايسته است كه اين موضوع را در پرتو تفسيري قديمي تر مورد بررسي قرار دهيم.

سه سال قبل از تولد دالي، تني چند از بهترين متخصصان توليد مثل مصنوعي ............................